从这个花盆联想到曾《石湾花盆》

menward · 发表于 2012-7-2 23:41

这个普通的裕华盆，注意上面写到“建国二十二年”

menward · 发表于 2012-7-2 23:47

曾安昌《石湾花盆》第59页对裕华存在时间只是肯定1915~1925是确认的，因为都找到花盆记录，正是这样，上面这个花盆的时间是1912+22=1934年，证明1934年裕华还是存在的，也印证了30年代还有裕华的揣测。以上只是个人观点，请各位批评指正。

稻草人 · 发表于 2012-7-3 00:05

不错

三水的闲人 · 发表于 2012-7-3 00:37

我好似睇见建国七年？？？？？

打水工人 · 发表于 2012-7-3 01:45

明代

蔡友世 · 发表于 2012-7-3 03:19

艺海同道 · 发表于 2012-7-3 05:41

本帖最后由艺海同道于 2012-7-3 16:37 编辑

menward 发表于 2012-7-2 23:47
曾安昌《石湾花盆》第59页对裕华存在时间只是肯定1915~1925是确认的，因为都找到花盆记录，正是这样，上面这 ...

是民国二十二年即1933年!

金刚 · 发表于 2012-7-3 10:20

欣赏

罗十桂 · 发表于 2012-7-3 10:25

好靓的盆啊

369369 · 发表于 2012-7-3 10:46

menward · 发表于 2012-7-3 14:15

艺海同道发表于 2012-7-3 05:41
如果是民国二十二年即1933年!

是啊!还要减一,谢谢前辈心细

冰山客 · 发表于 2012-7-3 15:27

无声的诗 · 发表于 2012-7-3 16:54

民好清好，都是能拥有这盆最好。

小满 · 发表于 2012-7-3 20:30

明少又得好盆？

六通散人 · 发表于 2012-7-3 20:32

裕华公司存在一般认为是1915-1925期间，公司应在广州起义前(1927)歇业。1925年后的多认为是窑工所作为主，<<石湾缸瓦业调查>>(1930)显示裕华1930年还在生产，你手头的1933年有款的可能是现在能见确定日期最后的裕华，36年粉蓝釉未能定厂家的未算。

六通散人 · 发表于 2012-7-3 20:54

裕华盆1925年后的基本无创新，不论在器型，釉色，工艺等相较(1915-1925)的颠峰期不能相比。以我所见为例，裕华后期的白底蓝纹盆，相较早期的，白釉色暗，薄，容易离。

qqkk · 发表于 2012-7-3 21:16

蒙查查.睇未清!......是否"建园二十二年"某园定做盘?

310280882 · 发表于 2012-7-3 21:22

menward · 发表于 2012-7-3 23:34

六通散人发表于 2012-7-3 20:54
裕华盆1925年后的基本无创新，不论在器型，釉色，工艺等相较(1915-1925)的颠峰期不能相比。以我所见为例，裕 ...

前辈发些图片上来学习一下

我是谁 · 发表于 2012-7-5 09:03

收藏盆，学习盆，研究盆！各位之收藏精神，学习精神，研究精神是我终身学习的榜样！

六通散人 · 发表于 2012-7-5 21:58

严生过谦啦，盆在师傳处见得多。前几年手紧大平卖岀左一批旧盆，手头无几个好盆啦。想起都心痛！

开怀畅饮 · 发表于 2012-7-5 22:06

靓盆学习中

谢谢

熹宗 · 发表于 2012-7-5 23:17

能这么完整难也。

九里如香 · 发表于 2012-7-6 09:21

好古老

liyg · 发表于 2012-7-11 22:34

		自动登录	找回密码
密码			注册