岭南风---纯天然的岭南盆景，请鉴赏！

踏云而来 · 发表于 2014-3-23 12:36

偶然遇到这景，当时和现在都自认为是岭南风盆景。上传与大家分享，请盆友鉴赏，谢谢！

fen1101vs · 发表于 2014-3-23 12:38

矮仔大树 · 发表于 2014-3-23 13:13

非常漂亮的自然枝，就是图有一些小了。

踏云而来 · 发表于 2014-3-23 13:17

谢版主关注并给予好评。无准备看到，用的是手机照的，形神具备而已。

望景生情 · 发表于 2014-3-23 14:03

自然成形，快挖吧

岭南者 · 发表于 2014-3-23 14:05

靓

13602395100 · 发表于 2014-3-23 15:49

欣赏了

LJQ2 · 发表于 2014-3-23 16:48

dda197612 · 发表于 2014-3-23 17:07

谢谢分享。

踏云而来 · 发表于 2014-3-23 18:41

望景生情发表于 2014-3-23 14:03
自然成形，快挖吧

挖不走！这种桩，只能做地景。如果挖后改变其任何部分，个人认为都是对自然资源的的破坏！！！

盆景广 · 发表于 2014-3-23 19:27

大自然的作品

XCQ1511 · 发表于 2014-3-23 19:34

山桔 · 发表于 2014-3-23 22:09

大自然的作品

红枫123 · 发表于 2014-3-23 22:38

斐斐老弟 · 发表于 2014-3-23 23:03

大自然的佳作，但似乎有别于岭南盆景的风格。

罗少华 · 发表于 2014-3-23 23:08

艺锋 · 发表于 2014-3-23 23:15

我看它是岭南风景.不是岭南盆景.

PZJ5503326 · 发表于 2014-3-23 23:19

离岭南尚远

踏云而来 · 发表于 2014-3-24 10:07

斐斐老弟发表于 2014-3-23 23:03
大自然的佳作，但似乎有别于岭南盆景的风格。

你的关注就说明了此景天成且不错!
天然成景与盆景绝对有区别.
有人讲不如岭南盆景,依我看此说虽然有理,但却不全然,原因,盆景是人工培育并非天成,所以,我更欣赏天然的此景.

cenrongli · 发表于 2014-3-24 10:10

挖回去种地景

踏云而来 · 发表于 2014-3-24 10:12

PZJ5503326 发表于 2014-3-23 23:19
离岭南尚远

呵呵,学生觉得老师看走眼了,人工的无论如何打理均不能与此景相比----此树生在岩石中,根直截入岩缝,没有一根在表面入土,这是其一绝
二是此树龄至少在一甲子以上,现在的老人说小时就看到了此树.
三是树高才几米,无人为破坏和人为砍之
四是生长健康

PZJ5503326 · 发表于 2014-3-24 20:53

踏云而来发表于 2014-3-24 10:12
呵呵,学生觉得老师看走眼了,人工的无论如何打理均不能与此景相比----此树生在岩石中,根直截入岩缝,没有一 ...

我没说此树没有观赏价值，只是没有岭南派的韵味而已，你说的这4点有那一点和岭南手法扯得上？

踏云而来 · 发表于 2014-3-24 21:29

PZJ5503326 发表于 2014-3-24 20:53
我没说此树没有观赏价值，只是没有岭南派的韵味而已，你说的这4点有那一点和岭南手法扯得上？

无论从哪个角度说，你都是老师。
岭南的精髓是“如画一般的美，如诗一般的境”，如果硬要把盆景制作形态分门别类而成流派的话，任何流派的精髓也都离不开自然，也只有“道法自然”的盆景作品，才可成为精品佳作。“道法自然”，首先就是尊重各树种的自然规律，才能得其精，有了精才会得气，有了精气，也才有形和神的统一。
其一：完全生长于石缝之中，其生命力之顽强，岭南之盆景无不追求“树”之生命力强的顽强精神；
其二：其树龄说明其阅历之深，为之沧桑美。岭南“截枝蓄杆”的追求，形式完全在于表达其“年功”即沧海桑田的久远；
其三：年龄大，无人为破坏，此也为岭南盆景追求的创作艺术基本功即“截枝蓄杆”要达到自然天成，即不留下人工痕迹为合格者；
其四：生命健康，一方面说明其在艰难环境中仍然能够健康成长，暗藏“出污泥而不染”之气节，这也是岭南追求的意境。。。。。
所以，正所谓，世间万物皆联系，何况效仿自然而得的树木盆景，老师你说哪点没有联系呢？嘻嘻

成龙洞 · 发表于 2014-3-25 13:21

天地之作真有趣谢谢

中庸之道 · 发表于 2014-3-25 13:52

远在四川的踏云兄有法眼，从贵地的自然界中也发现了岭南盆景的基本技法，证明了踏云兄对岭南盆景无时无刻的专注，向你学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册