相映成趣

廖志明 · 发表于 2014-9-27 12:50

统一在网友fengmingchi上传图片中提取
002508yopti8kp0do9iktj.jpg.thumb.jpg

廖志明 · 发表于 2014-9-27 12:56

下面几件作品与获大奖放在一起有何感想，有对比才有进步。
075739t2494550y51l8ztt.jpg.thumb.jpg

廖志明 · 发表于 2014-9-27 13:04

廖志明 · 发表于 2014-9-27 13:08

sjt123 · 发表于 2014-9-27 13:13

有心人。欣赏了。

中庸之道 · 发表于 2014-9-27 13:37

放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界。廖先，昨天看见你的作品还在那里摆着啊。

廖志明 · 发表于 2014-9-27 13:58

sjt123 发表于 2014-9-27 13:13
有心人。欣赏了。

禧哥好

廖志明 · 发表于 2014-9-27 13:59

中庸之道发表于 2014-9-27 13:37
放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界。廖先，昨天看见你的作品还在那里摆着啊。

肖老师好，本人正以平常心对待，将有可比性作品列在一起为方便广大网友阅览，这应该是为引导论坛兴旺为目的，提高人气而已。
那树昨天下午已经叫人带回，谢谢挂心。

松柏王 · 发表于 2014-9-27 14:16

欣赏学习了

晚秋别韵 · 发表于 2014-9-27 15:16

小周盆景 · 发表于 2014-9-27 15:23

中庸之道发表于 2014-9-27 13:37
放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界。廖先，昨天看见你的作品还在那里摆着啊。

说得好

fengmingchi · 发表于 2014-9-27 17:37

本帖最后由 fengmingchi 于 2014-9-27 17:53 编辑

廖老师，曾老师的这个作品没有中奖，我也愤愤不平。

绿林 · 发表于 2014-9-27 19:40

欣赏

握紧刀锋 · 发表于 2014-9-27 20:17

握紧刀锋 · 发表于 2014-9-27 20:18

剑齿虎 · 发表于 2014-9-27 20:29

廖志明 · 发表于 2014-9-27 20:34

本帖最后由廖志明于 2014-9-27 20:37 编辑

fengmingchi 发表于 2014-9-27 17:37
廖老师，曾老师的这个作品没有中奖，我也愤愤不平。

别担心，曾老师这次参展只是当热身运动，就算现在拿个安慰铜奖也没意义，到第十一届时情形就不同啦。
173643n2j86768ff36jf8e.jpg.thumb.jpg

到此也提一下本人参展作品，因为防止几百公里运输摇动，将背后一条长小枝与上硬枝用小铝线牵引，到展场勿忘布置却忘记拆去十几公分长小铅线，被严肃认真的监查挂上"不与参赛"字样。幸好论坛领导及时发现出面调解，并将挂着那段铝线卸除，挽回参展资格，在此衷心感谢论坛领导！

中庸之道 · 发表于 2014-9-27 20:38

本帖最后由中庸之道于 2014-9-27 20:39 编辑

fengmingchi 发表于 2014-9-27 17:37
廖老师，曾老师的这个作品没有中奖，我也愤愤不平。

先生你好，这个问题我亦与曾老师交流过，因为对于作品的入不入奖，有很多因素的，并不是三言两语就能讲得清的，只要平常心对待，就是最好的奖励了

月儿宝贝 · 发表于 2014-9-27 20:38

都是靓作，中不中奖，技术因数不是最主要的。

东莞山格木 · 发表于 2014-9-27 22:38

第二图三角梅好靓

ailnpj · 发表于 2014-9-28 14:16

本帖最后由 ailnpj 于 2014-9-28 23:50 编辑

中庸之道发表于 2014-9-27 13:37
放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界。廖先，昨天看见你的作品还在那里摆着啊。

还是你这句话说得真切“放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界". 重在参与，奖牌固然可贵，但不是绝对，送展者一靠实力，二靠运气。
我看了一下评分表，金牌作品中，同一盆最高分与最低分相差达28,27,25,24分----等等之多，金牌作品中最低分有65,67,68,71,72分等，71分相当于廖志明的平均分，65分相当于送展作品倒数第五名的平均分，即使倒数第一名的作品也有几位评委打出高于65分的分数，由此，某个金牌作品与倒数几名的作品或无奖作品的水平，在某个评委的眼里是相当的。
金牌作品最后一名与银牌最前一名只差0.4分，银与铜只差0.2分，铜与无奖只差0.2分。7个评委，去掉一个最高分，去掉一个最低分，5个评委中，只要有1个多打或少打1---2分，就奖牌易主。在最高分与最低分相差20几分的幅度里，5个评委中，只要有1个评委一念之间，大笔一挥，多打或少打5---10分，连锁效应就大了。5个中有1个，概率是很大的。

中庸之道 · 发表于 2014-9-28 14:28

ailnpj 发表于 2014-9-28 14:16
还是你这句话说得真切“放宽心境，遵从游戏规矩才是最高境界". 重在参与，奖牌固然可贵，但不是绝对， ...

先生你都算是有心人的了，计算得那么详尽，那么精细。我就粗略地看了一下。向你学习。

xinsan2010 · 发表于 2014-9-28 14:55

都是精中之精的稀罕货啊

liuwenjian · 发表于 2014-9-28 14:57

中庸之道发表于 2014-9-27 20:38
先生你好，这个问题我亦与曾老师交流过，因为对于作品的入不入奖，有很多因素的，并不是三言两语就能讲 ...

获不获奖，并非只有技术因素。盆景评奖标准是活的，机动性太大

dda197612 · 发表于 2014-9-28 16:32

谢谢分享。

		自动登录	找回密码
密码			注册