帮选下，或给个更好的方案

亚康 · 发表于 2015-7-6 09:55

本帖最后由亚康于 2015-7-6 09:56 编辑

清心阁 · 发表于 2015-7-6 10:02

支持一开二.

熹宗 · 发表于 2015-7-6 10:13

支持图二。

竹寿 · 发表于 2015-7-6 10:15

图二吧。

木木夕 · 发表于 2015-7-6 10:16

选择下更好的方案我包邮

图一就好了！

残荷听雨 · 发表于 2015-7-6 10:32

支持一二

残荷听雨 · 发表于 2015-7-6 10:33

支持一二

致远 · 发表于 2015-7-6 11:12

如果是我的、就用最后图。

罗香 · 发表于 2015-7-6 11:36

因树造景，图一是最好方案了。

鲁人1958 · 发表于 2015-7-6 11:44

图1图2

水猴 · 发表于 2015-7-6 11:52

不能分开

中山南粤园艺 · 发表于 2015-7-6 11:53

用最后一圖有創意…

学下嘢 · 发表于 2015-7-6 11:55

是我的也选最后的图，其他的太多似曾相识。

矮仔大树 · 发表于 2015-7-6 12:24

这个桩天生就是提根料，两条提根靓，两条腿若锯掉其中一条何必呢，是我想都不用想:选择图一玩提根。

中庸之道 · 发表于 2015-7-6 12:43

矮仔大树发表于 2015-7-6 12:24
这个桩天生就是提根料，两条提根靓，两条腿若锯掉其中一条何必呢，是我想都不用想:选择图一玩提根。 ...

支持老弟方案意见，去任何一条，都失去了此桩应有的神韵。

郁妆一刹 · 发表于 2015-7-6 13:06

锯掉一条，头重脚轻，很不协调！

AK1947 · 发表于 2015-7-6 13:09

矮仔大树发表于 2015-7-6 12:24
这个桩天生就是提根料，两条提根靓，两条腿若锯掉其中一条何必呢，是我想都不用想:选择图一玩提根。 ...

赞成矮版的意见，

个人浅见：师法自然，对桩的调整，还是不要太多人为的~~~~尽可能保留原生的精华和神韵！

当然有时不按常规来出牌也可能是一种突破和创新吧

说错莫怪

松涛依旧 · 发表于 2015-7-6 13:16

大树老师的建议是此桩的最好出路

松涛依旧 · 发表于 2015-7-6 13:17

中庸之道发表于 2015-7-6 12:43
支持老弟方案意见，去任何一条，都失去了此桩应有的神韵。

坚决支持!!!

百草园林之花神 · 发表于 2015-7-6 14:08

罗杰明 · 发表于 2015-7-6 14:16

图一

天然合一 · 发表于 2015-7-6 14:18

矮仔大树发表于 2015-7-6 12:24
这个桩天生就是提根料，两条提根靓，两条腿若锯掉其中一条何必呢，是我想都不用想:选择图一玩提根。 ...

有同感

我是肥佬 · 发表于 2015-7-6 14:32

图－好

松柏王 · 发表于 2015-7-6 14:39

好桩材

愚庐 · 发表于 2015-7-6 14:44

以图二为面的好，等根部都拉粗了，效果会更好的！

		自动登录	找回密码
密码			注册