一个美国盆景艺术家的作品

山野格木 · 发表于 2013-4-16 13:34

老外是个老手

genghongxing · 发表于 2013-4-16 14:27

欣赏了

小小百姓 · 发表于 2013-4-16 14:58

野牡丹 · 发表于 2013-4-16 15:01

玩得不错

无声的诗 · 发表于 2013-4-16 15:09

本帖最后由无声的诗于 2013-4-16 15:13 编辑

活雕塑发表于 2012-9-10 18:21
按曾先生的观点，悬崖形的顶枝不应该在顶上，但很多大师却留在顶上。令人费解。

我觉得因树造型更重要,留下来是不是很难看?杀掉是不是提升了?还有对桩的影响大不大?这点才重要.没有更好的托位时,是不是还要杀掉现在的这个?都是要考虑到的.松柏类的桩,多一托少一托确实是可以的,看是否舍得了.

13602395100 · 发表于 2013-4-16 15:39

另一翻风味、欣赏

LJQ2 · 发表于 2013-4-16 16:37

欣赏了

jvc0008 · 发表于 2013-4-19 21:24

树与盆的比例不敢认同-----难道是米国社会福利好，无需留积蓄？

2217710 · 发表于 2013-4-20 09:39

作品漂亮，谢谢分享。

荷香园主 · 发表于 2013-4-20 10:21

欣赏佳作

活雕塑 · 发表于 2013-4-28 19:31

无声的诗发表于 2013-4-16 15:09
我觉得因树造型更重要,留下来是不是很难看?杀掉是不是提升了?还有对桩的影响大不大?这点才重要.没有更好 ...

说得对，多方位的思考

活雕塑 · 发表于 2013-4-28 19:39

本帖最后由活雕塑于 2013-4-28 19:40 编辑

活雕塑发表于 2013-4-28 19:31
说得对，多方位的思考

按照曾先生说的，我一直都觉得有理，但是全国的大奖结果，又让我反思：设想之中的悬崖存在，主杆向下跌落，顶枝怎么又不跟随跌落呢？顶枝向上追求阳光空间，那么主杆比枝先长，要向上也是主杆先向上啊

桃生小鸟 · 发表于 2013-4-28 19:49

:lovelines

桔与格 · 发表于 2013-4-28 20:39

风生水起@渔夫 · 发表于 2013-9-19 18:11

看不出什么特别之处

风生水起@渔夫 · 发表于 2013-9-19 18:12

风生水起@渔夫发表于 2013-9-19 18:11
看不出什么特别之处

除了盆很小

大盆桔盆景 · 发表于 2013-9-20 00:01

吟松读柏 · 发表于 2013-9-20 09:31

小兵 · 发表于 2013-9-20 09:42

百梅园 · 发表于 2013-9-20 09:51

玩得不错，欣赏了...

		自动登录	找回密码
密码			注册