垃圾级小叶福建茶，你选图几？

听桐 · 发表于 2014-4-16 00:15

如题，理由？

幸运之星 · 发表于 2014-4-16 00:20

沙发.欣赏!

太阳正午 · 发表于 2014-4-16 00:21

此言何解？垃圾级。

郑二伟 · 发表于 2014-4-16 00:32

好漂亮的垃圾呀

绽放的生命 · 发表于 2014-4-16 00:42

听桐老师，我选图1和2.角度好靓

中庸之弟 · 发表于 2014-4-16 00:49

我选三，起舞弄清影。

听桐 · 发表于 2014-4-16 00:57

中庸之弟发表于 2014-4-16 00:49
我选三，起舞弄清影。

我且起舞弄清影
管他何处是人间
老师好想法

大肚腩 · 发表于 2014-4-16 00:57

选图一，有动感

愚庐 · 发表于 2014-4-16 03:12

酒干倘卖无。。。。。。。专收垃圾，有垃圾的给我。。。。。收垃圾呢！！！！

我选图一，理由就是喜欢

，吹啊！

图一的动感、取势、构图、成型后的紧凑性都非常好，空间变化强烈，伸张有度，不错的小品！

熹宗 · 发表于 2014-4-16 08:58

欣赏了。

lxq丁文 · 发表于 2014-4-16 09:05

我选图一，理由就是喜欢

无声的诗 · 发表于 2014-4-16 09:12

选图一,没什么理由,就是喜欢.,左托能扭下去最好,不行就短截重新蓄枝.

矮仔大树 · 发表于 2014-4-16 09:23

我选择图一杆身曲线优美很有动感也容易布局。

liuwenjian · 发表于 2014-4-16 09:29

13602395100 · 发表于 2014-4-16 09:34

yqp · 发表于 2014-4-16 09:35

图一，动感强。

老孙头 · 发表于 2014-4-16 12:45

我选图一。理由如下：一、该桩下身屈曲，到顶端分左右两托，但平分秋色，主次不分，应该有所取舍。二、左托第一节又长又直，和主杆并不协调，气脉不顺，应去掉，留右托。个人见解，不知当否？

ca5903858 · 发表于 2014-4-16 13:22

选图一。优如一条小蛇游出水面。很有动感。

雀梅共赏 · 发表于 2014-4-16 13:26

图一，动感强烈一些。

听桐 · 发表于 2014-4-16 13:33

幸运之星发表于 2014-4-16 00:20
沙发.欣赏!

恭喜你抢得沙发

岭南者 · 发表于 2014-4-16 15:09

图一好些

听桐 · 发表于 2014-4-16 15:27

此树本想送给天天版主的，天天不要，所以说这个桩属于垃圾级桩

听桐 · 发表于 2014-4-16 15:31

太阳正午发表于 2014-4-16 00:21
此言何解？垃圾级。

此树本想送给天天版主的，天天不要，所以说这个桩属于垃圾级桩

爱桩outman · 发表于 2014-4-16 15:42

什么叫不二的选择？您懂的！！

中庸之道 · 发表于 2014-4-16 16:50

我选图二，为加强飘跌感要弃第一托，以根代杆配悬崖峭壁立石，树占石高约一半，取横空出世之意。

		自动登录	找回密码
密码			注册