请大家踊跃探讨“东风一笑岭南春”盆友对评奖的疑问

黄小斌 · 发表于 2012-10-12 20:43

个人感觉悬崖棵九里香，个盆比树好

冬雷夏雪 · 发表于 2012-10-12 21:20

都不是很喜欢。

CHI302 · 发表于 2012-10-12 21:20

有评比就要有裁判，有游戏就要有规则，尊重裁判是最基本的游戏规则，可就作品的优劣发表意见，鄙视对组织者不尊重对裁判不敬的人。

自得其乐 · 发表于 2012-10-12 21:58

本帖最后由自得其乐于 2012-10-12 22:00 编辑

上面的作品得到的奖牌是否合适，在此不敢评论。只觉得：在某个展会所得到的金牌，并不代表这个作品在任一展会或在大多数人的心目中是金牌。只认为：奖牌的质量与参展作品整体的质量、数量和品种有关；与参展的全体成员有关；与评审人员的组成和评审人员的多少及其相关人员的技艺、经验、喜好、素质有关。仅凭某件作品在某次展会中得到金牌来分析是非有点偏激！如果我说在某个运动会中，我在和刘翔的竞赛中得到了银牌，有人还会质疑吗？

老方同志 · 发表于 2012-10-12 22:01

莫言获诺贝尔文学奖是最新的新闻，也可以从另一角度来看待评奖和获奖问题，存在就是合理的，大家拿它来说事就明摆着，也是合理的。

观叶赏花 · 发表于 2012-10-12 22:10

树种难养打的是同情分，达不到金奖的层次是对不起盆友的眼睛。

赖云生 · 发表于 2012-10-12 22:40

这九里没问题啊，先上后落之好势，杆每一段都有变化有转向有渐细。难得是段位是短劲的。布局枝法都合理。东风兄你觉得那里还有不好呢。

沧海云帆 · 发表于 2012-10-12 23:06

这盆九里香根板沧桑，主杆弯曲，有年功，配盆合理，但顶部偏重，枝爪较乱，层次布局有待探讨！

天天看盆景 · 发表于 2012-10-12 23:29

其实在我心中每棵作品都是金奖玩过树头的人都知道玩树要的时间心血是没有玩过树的人所不能理解的所以每棵盆景都是金色的

圭峰山下 · 发表于 2012-10-12 23:45

这种评奖是由分数来决定的，如有二百盆的作品中，就要评出十四盆是金奖，同是金奖的如第一盆金奖与最后一盆金奖的差距就有很大的区别的，最后的都接近银奖的了，你们看见的都是金奖是要理性的去分析的。我这次见到一盆多次获金奖的而这次是获铜奖啊，在不同的作品评比中也评出不同的金奖来的，而有很多金奖作品下次就不再是金奖了。去看展要凭着一种平常心态，能学到多少对自已有帮助的东西就够了。

幸运之星 · 发表于 2012-10-13 00:08

一样米养百样人,各人有各人观点,我觉得有些无拿奖的仲比拿金奖好睇,甘又点?唉!既然尘哀落定,算了吧!

廖志明 · 发表于 2012-10-13 00:27

既然放上来谈，那就说点个人看法。
这盆九里香只能称为准作品，刚进入成形初期，离成熟最高奖项还有一段路。
问题主要体现在分托分枝幼小没劲力，年功未到位，令到整体缺乏气势，不够生动自然，多有混浊不清枝片，即使有再好的题名，也无法将托上最高奖荣誉。
010853esh8x8kttxy8tykw[1].jpg

寻梅踏雪 · 发表于 2012-10-13 00:41

廖志明发表于 2012-10-13 00:27
既然放上来谈，那就说点个人看法。
这盆九里香只能称为准作品，刚进入成形初期，离成熟最高奖项还有一段路 ...

谢谢廖老师关注。从图片看盆景，是有错觉和误差的，你所点评的：那托紧靠盆边，等同于自然界紧贴崖壁，属瑕疵……留意一点观察，会发觉是拍摄角度导致的视觉错觉，该悬飘主脉是向左右出枝的，没有向里外出枝——能够做出这样年功作品的盆景家，应该是不会犯那么低级的错误的。

廖志明 · 发表于 2012-10-13 03:09

寻梅踏雪发表于 2012-10-13 00:41
谢谢廖老师关注。从图片看盆景，是有错觉和误差的，你所点评的：那托紧靠盆边，等同于自然界紧贴崖壁，属 ...

寻版，我改了一下，不知你能看明。

荷香园主 · 发表于 2012-10-13 09:24

在金奖作品不多的情况下，可以勉强给一个金奖

周永成 · 发表于 2012-10-13 12:39

本帖最后由周永成于 2012-10-13 12:46 编辑

对该作优点就不罗列了,对其美中之不足、说点本人感观及浅见!
声明:纯学术探讨,绝对、对树不对人、目的一个、互相学习.探讨、共同提高!
直言了、如有冒犯、恕谅!

小桩痴 · 发表于 2012-10-13 15:09

本人认为山格木左右4个枝太对称。愚见

廖志明 · 发表于 2012-10-13 15:53

廖志明发表于 2012-10-13 03:09
寻版，我改了一下，不知你能看明。

广东德庆 · 发表于 2012-10-13 20:11

有野学了大开眼界啊

1214493 · 发表于 2012-10-13 20:18

向各位前辈学习了，

588998 · 发表于 2012-10-13 22:17

没到现场看，相信评委吧。

赖云生 · 发表于 2012-10-13 22:22

这棵悬崖我是认为是动感的，有气势的。布局合理的。枝法精细。从头根到杆尾都是一棵难得的悬崖桩，每节每段都变化的好。每托出枝位都合理。第一托搭配的枝是苍劲的鸡爪枝，看到主脉，看到次脉，最后是横角小枝，到了横角小枝是应该密。正所谓梳可走马密不透风。第三托贴住崖的枝是有的，没有过分的争。但又曾加了立体。到了尾部的都以散细枝为主，搭配枝法是以细柔的，这样合乎自然情理。凡植物多是向上阳壮旺，阴或下的以柔弱。金不金奖我不知道，但我就个人觉得树本身完美，手法到位。是件好成功的作品。 010853esh8x8kttxy8tykw.jpg.thumb[1].jpg

野牡丹 · 发表于 2012-10-13 22:37

其实这很简单的.就是我最喜欢说的话了.因为某某的盆景太完美了,所以不能获奖,常常也成不了艺术啊.而大师的作品常常不是很完美,而常常是艺术.所以不是完美的盆景获奖那是正确不过的.再说了,艺术的独创性是最重要的.如果有疑问,请细心观赏孔泰初的作品,就会发现其实他的作品不完美啊,但它是艺术.

怦然心动 · 发表于 2012-10-14 10:44

喜欢、欣赏就好。何必去计较。

粤海风劲 · 发表于 2012-10-14 19:31

各位老师直抒已见，学生受益匪浅！

		自动登录	找回密码
密码			注册