设为首页收藏本站
切换到窄版

岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

岭南盆景网»论坛 › 盆景研讨区 › 盆景深度探讨 › 如何赏析陈自兴先生的金奖作品 瑶池仙境
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 曾宪烨

如何赏析陈自兴先生的金奖作品 瑶池仙境

  [复制链接]
发表于 2012-10-17 23:37 | 显示全部楼层
一般,做商品市卖则可,作金奖展示则欠妥
回复 支持 反对

使用道具 举报

思念
发表于 2012-10-17 23:53 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 00:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

追求
发表于 2012-10-18 00:34 | 显示全部楼层
如此金奖？无语！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 10:07 | 显示全部楼层
画境好，金奖不敢认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 11:54 | 显示全部楼层
盆景艺术以缩龙成寸的手法浓缩精华，汲取画理等艺术门类的营养，使造型形式(即画面)在微尘中见出大千。而不是为复制画像形式将境域缩小，扩大境域与缩小景区属同质同构，而将景区和境域倒退概念套入格式框架是思维混淆。营造将形式竖起来理解这便是"立体的画"的概念未免觉有些肤浅，把"瑶池仙境"看作固定式景物也属思维狭隘些了。
中国艺术侧重形式写意，此作品若想形式具象些，大可 以下图工艺作借鉴，仙女彩带作支点，水帘用白色材料沾制。
0756361axgt106xrt1otim[1].jpg

点评

开心盆景
水势如此之大，人敢近乎？  发表于 2012-10-28 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 18:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 20:21 | 显示全部楼层
认真听课。
回复 支持 反对

使用道具 举报

秋月
发表于 2012-10-18 22:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

ulitxri
发表于 2012-10-18 22:48 | 显示全部楼层
用白盆来做画布，很努力地营造出画的感觉。可是，是不是有了一种画蛇那啥的感觉？因为盆景本来就是一种立体的画。。
还有，“瑶池仙境”这一词应该是用来形容绝美的地方，可是这盆东西，奇胜过于美。
以上纯属本人愚见，有不同意见的欢迎来拍砖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 23:57 | 显示全部楼层
树一般吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 00:04 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 00:08 | 显示全部楼层
......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 00:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

rnhali
发表于 2012-10-19 00:37 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2012-10-17 21:52
这件作品骤眼一瞥，视觉冲击有很强的新鲜感，做工也很精细，尤其组石技术方面，局部写真能与自然媲美。
整 ...

同感。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rnhali
发表于 2012-10-19 00:40 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2012-10-18 11:54
盆景艺术以缩龙成寸的手法浓缩精华，汲取画理等艺术门类的营养，使造型形式(即画面)在微尘中见出大千。而不 ...

向老师学习，可是看不到图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 11:23 | 显示全部楼层
创意新、意境靓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 15:23 | 显示全部楼层
追梦 发表于 2012-10-17 15:57
没什么美感，更谈不上仙境，如把“金奖”改为“创意奖”更合适。

同感 我觉得这个作品不伦不类。它将山水盆景与挂壁盆景（或插屏盆景）生硬凑合在一起，表现的不知是什么形式和意境。在造型上也违背了规律。至于景深、透视、比例等等就更谈不上规矩了。但作为一种创意、一种偿试、一种标新立异就另当别论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 15:29 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2012-10-18 11:54
盆景艺术以缩龙成寸的手法浓缩精华，汲取画理等艺术门类的营养，使造型形式(即画面)在微尘中见出大千。而不 ...

这个改动比原作要好一些，但最大的问题是比例不协调、头重脚轻根底浅
回复 支持 反对

使用道具 举报

过后
发表于 2012-10-19 15:47 | 显示全部楼层
立体的山水画，但总觉得树不够洒脱！
回复 支持 反对

使用道具 举报

树头
发表于 2012-10-19 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 树头 于 2012-10-19 21:03 编辑

盆画蛇添足，失去了想象空间。树不疏朗、飘逸，和石山不协调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 18:42 | 显示全部楼层
这件原作品，由于背后云盆直接影响到作品在透视原理上的深远感。底盆偏小直接压抑景宽，与绘画原理合理经营留空布白相违背，使境域窘迫变窄。中国艺术的表现形式有如此深厚内涵，能让真正领悟艺术精髓的欣赏者产生丰富联想。而不是被略懂皮毛浅入者夸夸其谈，肆无忌惮让真艺术暗淡无光。
本人随着原作硬件作出不算成熟的构图，但有一点可以明确告诉大家，这样的底部结构经过加工是连体的，意也是连着的，这云盆是为了托展须要才配上的，有基础的欣赏者完全可以理解这样的表现手法。实质上，盆景艺术作品的三位一体结构"景.盆.几架"是完全融为一体的。再者，根据点题"瑶池仙境"内容，即使画面再夸张也在情理之中，此境只在天上有，又何须以俗套眼光理辩这些虚无缥缈的象征体呢！
园主头重脚轻根底浅的感觉好像是审美出现问题了！

点评

开心盆景
您功底深厚，而又谦谦君子，佩服之至。  发表于 2012-10-28 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 19:16 | 显示全部楼层
更正:"园主头重脚轻根底浅的感觉好像是审美出现问题了"漏去一关键"有"字，本应是，"园主有头重脚轻根底浅的感觉好像是审美出现问题了！"，抱歉！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 20:22 | 显示全部楼层
我认为这种创新对盆景不是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 21:18 | 显示全部楼层
这应该是一种艺术创作。至于主题，就仁者见仁智者见智啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网（广东省盆景协会主办） ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2025-7-6 00:33

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表