研讨下梅兴园 的三角梅桩

阳台盆景缘

大山老农

参与 学习

大山老农

大山老农 发表于 2015-7-16 22:34
参与 学习

结顶过高，过细。。

南太湖雀梅之家

yihai 发表于 2015-7-16 15:58
这样一来之前所培育的枝几乎无用，从时间方面来说得不偿失。

这个桩顶部主杆太细，太靠后，如果利用原来顶枝，那么结顶会跑偏，结顶跑偏，大煞风景啊！右底托太低，右上托太高，几乎没有利用价值。这几托主要的不起作用，另外的枝托留着没意思，粗细玩多少年都不会匀衡。之前培育的枝托大部分没什么用的话，不如重头再来，反正玩岭南大桩，时间不值钱。 。这个桩最后结局可能是矮壮蘑菇型。杀得好，落叶后均衡，感觉好点，杀得好不好，不落叶的时候看上去都一样。

0度等高线

南太湖雀梅之家 发表于 2015-7-16 20:57
多谢指教，我下次会注意，尽量按照原桩材来，不会再跑出岭南盆景这亇框架了。

钦佩太湖兄的行事风格

南太湖雀梅之家

0度等高线 发表于 2015-7-17 10:10
钦佩太湖兄的行事风格

高线兄好！很佩服高线兄的才华！这个桩兄肯定已经研究过了，想去改造的话，可能会让养桩的时间增加一两倍。在盆景这一块，各种技法很广的，一个适合玩六台三托一顶的好桩，说不定被一般人被剁了，适合玩风动的桩，说不定被砍了，盆景因材造型，只要以岭南技法为基础，统一，比例，均衡，呼应，对比，夸张，藏露，错落，集散，节奏。。。。最终能成为好盆景就是成功。这个桩，在我眼里，就是并排连生的两棵矮壮毛竹笋，而且这两棵毛竹笋差不多大，觉得怎么玩都会有问题。 ，还是有请下一位高手！

追梦

参与学习

      

海纳百川

松柏王

赖云生

支持海版设计

阳台盆景缘

月儿宝贝

又来学习

一凡毛衣

老师还没有出手

chz111

也许双顶造型是一种选择。

伟哥

段敏 发表于 2015-7-15 16:05

寥寥几笔足见功底之深

廖志明

这桩并没有给予支持做好一头多杆的充分条件，根部很小。大面积裁截后，只玩单曲杆长满疙瘩走势变化强烈的老态才是首选。

廖志明

廖志明 发表于 2015-7-21 09:05
这桩并没有给予支持做好一头多杆的充分条件，根部很小。大面积裁截后，只玩单曲杆长满疙瘩走势变化强烈的老 ...

这桩图片那么小，乱糟糟不在现场非常难辨别请，拟一大概意向图吧。

落锯要狠，斧凿要准，长期留有芽枝在截口周围帮扯水使部分愈合。留存中杆小部分虚掩后留用杆，达到藏露虚实而增粗增厚作用。

donard

古榕型造型，降顶并加强前枝

大狗

廖志明 发表于 2015-7-21 10:17
这桩图片那么小，乱糟糟不在现场非常难辨别请，拟一大概意向图吧。

这个方案牛！

老桩相伴

南太湖雀梅之家 发表于 2015-7-17 10:39
高线兄好！很佩服高线兄的才华！这个桩兄肯定已经研究过了，想去改造的话，可能会让养桩的时间增加一两倍 ...

觉得太湖兄说得好！！看图拉页面时不小心点到”反对”了，非本意。

南太湖雀梅之家

老桩相伴 发表于 2015-7-21 19:15
觉得太湖兄说得好！！看图拉页面时不小心点到”反对”了，非本意。

不要紧的！我们是在讨论桩材将来的走向，参与的人越多越好，对桩不对人，在讨论和争议中进步！ 估计这个桩，最后可能走古榕型，双杆结顶。外形像一个大蘑菇！

圭峰山下

参与下。这桩天生嶙峋是一个好桩材，如造一般树型树有点可惜。我的构思将桩变形向左倾，以石上林为主题，虽看不见根部，但可以改造，这样才显得更灵动更险峻，也可缩短成型时间。绘图我不懂待有识之士，效果示意图为;怪石嶙峋险难攀，不尽春光碧水间。这更能显本桩特色。

廖志明

强哥你的构思向左倾便与海版构思图相差不大，就不再加枝添叶了。若是说向右倾20度，我便取你的三角梅作品中的部分枝法拼图，请你看看是否想要的结果，抑或那些部位须缩减或增加。

干曲叶茂

听课

曾宪烨

这桩我是从严格要求的角度来分析处理的。盆景造型多种多样，看各人的目的、心态。