常规树，欢迎说长道短，畅所欲言。

豆苗 · 发表于 2017-6-15 20:14

学习了

广西蒙山 · 发表于 2017-6-15 21:33

很漂亮，只是常规树看多了，个个都是一样的味道，个人的爱好还是喜欢怪桩多一些

廖志明 · 发表于 2017-6-15 21:54

豆苗发表于 2017-6-15 20:14
学习了

谢谢欣赏

廖志明 · 发表于 2017-6-15 21:57

广西蒙山发表于 2017-6-15 21:33
很漂亮，只是常规树看多了，个个都是一样的味道，个人的爱好还是喜欢怪桩多一些

那是因为你已经超越前人，审美取向进入高端，多谢

灵山人 · 发表于 2017-6-15 22:17

怀古思乡 · 发表于 2017-6-15 22:34

好树，好松，好手势。赞！

dda197612 · 发表于 2017-6-15 22:58

非常漂亮

廖志明 · 发表于 2017-6-15 23:17

谢谢灵山人怀古思乡 dda197612 参与，让我感动了。
http://video.sina.com.cn/p/ent/z/y/2015-08-21/230065059577.html
请你们一起欣赏

CHLI28038 · 发表于 2017-6-16 00:19

廖志明发表于 2017-6-15 19:23
这点评有新意，多谢你帮做广告！我家里那些货色都希望面向市场，你若善长市场搞经济，欢迎前来倾销。 ...

给个联系方式吧。

nike · 发表于 2017-6-16 07:47

廖志明发表于 2017-6-15 15:46
谢谢夸赞！偶然遇到常规树桩不妨拿来练练传统形式玩法，不忘师祖们艰苦创业，从中感受若从简单素材玩出 ...

与你的感受相同，现在资源越来越紧缺，我们绝大多数遇到的都是常规桩，很多时候都在犹豫挖还是不挖?但看看你的作品，很受鼓舞。真的是很多谢你!

盆小囊天地 · 发表于 2017-6-16 13:53

一凡毛衣发表于 2017-6-15 12:36
树做得很漂亮，个人感觉第一托出枝点有点低，

确实觉得低了，因为出枝低整颗松都感觉矮了一截，影响了松的“高标”感。

野禾 · 发表于 2017-6-16 16:26

欣赏了

廖志明 · 发表于 2017-6-16 16:55

CHLI28038 发表于 2017-6-16 00:19
给个联系方式吧。

差点忘了谈交易本论坛有专项交易版，其它版块一律免谈。以后有机会在交易版再商议，有缘总会相遇。

廖志明 · 发表于 2017-6-16 17:04

nike 发表于 2017-6-16 07:47
与你的感受相同，现在资源越来越紧缺，我们绝大多数遇到的都是常规桩，很多时候都在犹豫挖还是不挖?但看 ...

奇材难得众人所求，这点不可否认。若信手拿来一普通树桩都能玩出不同的艺感，这也应该是评审一项标准。谢谢你

廖志明 · 发表于 2017-6-16 17:14

本帖最后由廖志明于 2017-6-16 17:16 编辑

盆小囊天地发表于 2017-6-16 13:53
确实觉得低了，因为出枝低整颗松都感觉矮了一截，影响了松的“高标”感。

从你单一审美角度标高衡量成立，却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图，都属低出托，这难道没“高标”感。
谢谢你参与讨论

廖志明 · 发表于 2017-6-16 17:26

野禾发表于 2017-6-16 16:26
欣赏了

你认为上面的回复如何？多谢参与

阳光狐之 · 发表于 2017-6-16 17:37

廖志明发表于 2017-6-16 17:14
从你单一审美角度标高衡量成立，却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图，都属低出托，这 ...

跟黄山迎客松比较只差枝叶的流畅度了，黄山迎客松更顺滑一些

廖志明 · 发表于 2017-6-16 17:45

阳光狐之发表于 2017-6-16 17:37
跟黄山迎客松比较只差枝叶的流畅度了，黄山迎客松更顺滑一些

是的，黄山迎客松乃千年松，我这盆松盆龄才15年，差距实在太大啦。谢谢参与

盆小囊天地 · 发表于 2017-6-16 17:47

廖志明发表于 2017-6-16 17:14
从你单一审美角度标高衡量成立，却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图，都属低出托，这 ...

既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然，而不是拿“自然存在”来说事，如果拿“自然存在”来说，每一棵树都是“自然存在”的，如此便没有讨论的意义了。

廖志明 · 发表于 2017-6-16 17:55

盆小囊天地发表于 2017-6-16 17:47
既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然，而不是拿“自然存在”来说事，如果拿“自然存在”来 ...

好的。那就请问，你是如何理解"塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然"的。

廖志明 · 发表于 2017-6-16 18:09

盆小囊天地发表于 2017-6-16 17:47
既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然，而不是拿“自然存在”来说事，如果拿“自然存在”来 ...

你也可从本人未全成熟这作品细处结合讨论，求贤若渴，我真的无所谓什么负面影响，期待回复。

钓鱼郎三萍 · 发表于 2017-6-16 19:22

自然，够自然，看着舒服

野竹园 · 发表于 2017-6-16 23:47

学习欣赏廖版杰作

闲庭信步 · 发表于 2017-6-17 00:54

比原来更漂亮了，飘枝再长再霸气一点（整体造型更宽一点的效果），是否更好一点！

廖志明 · 发表于 2017-6-17 11:08

钓鱼郎三萍发表于 2017-6-16 19:22
自然，够自然，看着舒服

能让你舒心，庆幸。多谢雅赏

		自动登录	找回密码
密码			注册