左实右跌如泄——一彼具个性的三角梅

头都大了

极常规的成型，硬要冠宇个性，可见盆景观赏面很多，就看你怎么发现，怎么观赏，境界层次达到几层，

证据盆景小汪

愚庐 发表于 2014-2-2 21:12
盆景作品中的个性这东西很飘渺及很个人化的，没有确切的标准！
该作品，我的感觉是一部分老一辈前辈们一贯 ...

谢愚版这准确解释及评述！大家也易于读懂，别争论赋予'个性'的合理否，？因为这错与对都仅我个人对之的看法，它不含既定的好评和差评。

证据盆景小汪

头都大了 发表于 2014-2-3 09:20
极常规的成型，硬要冠宇个性，可见盆景观赏面很多，就看你怎么发现，怎么观赏，境界层次达到几层，

个性不一定是代表了朋友及其它人的某些欣赏面，请勿扯远了。它是我个人的主张，为了保持它仍有我认为的独特个性，我不打算讲给你知，请原谅！

乐在盆中

多谢分享！同时多谢说出了自己的真实感受。

矮仔大树

这盆三角梅作品我看展览看过几次，包括裸枝树相也有见过，有没有个性我不知道，看整体是非常老熟不错的作品！！！

证据盆景小汪

矮仔大树 发表于 2014-2-3 16:02
这盆三角梅作品我看展览看过几次，包括裸枝树相也有见过，有没有个性我不知道，看整体是非常老熟不错的作品 ...

谢大树哥的点评！祝新年快乐！树树得意！心想树竟成！

证据盆景小汪

我解释一下'彼具个性

开心盆景

图大点更好看。

证据盆景小汪

证据盆景小汪 发表于 2014-2-3 17:27
我解释一下'彼具个性

     彼具个性——事物的特性，即矛盾的特殊性。一切个性都是有条件地、暂时地存在的，所以是相对的。
      我的理由：它左边三层实托，右边如跌一泄到底。至少在展场我是只发觉这桩造成如此结构组合如此，所以它存在些在这展会条件情况下暂时存在的相对的左三实，右跌泄至底的构成状态！
      当然，它是使用了岭南的很多技法创意，我相信其它部分作品也使用了技法类同，我见旁边没人，也使用了我没有技法的扯拉法，拔去了十条八条枝。最终它是归类岭南盆景。。又要当然，要把我的拉扯法排除出来，我免得又要解释盗用岭南技法。
     反正，解释因为…所以的东西…，我有点面红。其它人，我不猜测，自己照镜去。
   

证据盆景小汪

林中树 发表于 2014-2-1 16:39
树是够年功现场裸技看更吸引

兴哥把它裸了

愚庐

“当然，它是使用了岭南的很多技法创意，我相信其它部分作品也使用了技法类同，我见旁边没人，也使用了我没有技法的扯拉法，拔去了十条八条枝。最终它是归类岭南盆景。。又要当然，要把我的拉扯法排除出来，我免得又要解释盗用岭南技法。”
楼主此言差已！
第一，岭南盆景技法从来都没有明文规定禁止使用“牵带绑扎”的辅助技法，反而提倡的是“截干蓄枝，以剪为主、牵带为辅”，所以，有绑扎辅助的，并不能代表就一定不是岭南技法的盆景。
第二，楼主介绍此勒杜鹃（三角梅）作品，说经检查没有发现牵带绑扎痕迹，那或许只说明楼主对此品种特性没有更深认识，因为三角梅发芽、枝条生长特性是追光向上生长的，盆景创作中不使用牵带技法辅助，不会出现平摊枝托，更不会出现下飘枝条。
第三，一般的绑扎牵带的痕迹，是可以经过时间自动修复的，足够的时间，痕迹可以完全消失。

证据盆景小汪

愚庐 发表于 2014-2-3 21:30
“当然，它是使用了岭南的很多技法创意，我相信其它部分作品也使用了技法类同，我见旁边没人，也使用了我没 ...

愚版，你想想就知我哪里有什么技法啊！？哈哈…令你误会了。我是说解释过，愚版也更合理解释过了'个性'的意思，只是还有朋友在追问质疑，我是想留给大家自己解答就会好一点，因为大家都是中年人，这个性两字真那么难弄懂吗？顾名思义，个性，则人个性格意愿…。它也没有是褒义的，标题就是——因为左实右跌泄，我认为于展会此形状仅无几，所以我认为是有些个性的三角梅！我把乱拔放到技法，就是别以此以偏概全的误解。而且要我这样繁复解释我怕伤及某些人自尊心也。

证据盆景小汪

愚庐 发表于 2014-2-3 21:30
“当然，它是使用了岭南的很多技法创意，我相信其它部分作品也使用了技法类同，我见旁边没人，也使用了我没 ...

谢愚版！从你的三角梅技法，习性，的解说中，我又学到知识了，再谢愚版！

证据盆景小汪

愚庐 发表于 2014-2-3 21:30
“当然，它是使用了岭南的很多技法创意，我相信其它部分作品也使用了技法类同，我见旁边没人，也使用了我没 ...

其实我有感觉到，我们有些前辈对岭南盆景文化有过宠过于溺爱了，虽然作为后来学习者，我同大家都是被岭南盆景作品展现的精彩内涵所深深吸引，正如愚版刚才指我们岭南也可以引用它派技艺，我们不能把岭南盆景锁住守着，怕有侵犯它，歪曲它…，久而久之也把自己锁在里面出不来了，甚至言语行为之间更是有失岭南人应具有的品格正义，如果岭南盆景失之这前提，那它还有什么意义！

证据盆景小汪

垃圾门徒、 发表于 2014-2-4 01:12
这树我由头到尾看不出有什么过人之处和什么优奌、八、九十代的产品，玩三角梅玩到这样真是……楼主还在为其 ...

愿一睹朋友你的三角梅作品，向你讨教讨教了。老哥我真服你地，从头到尾我都没有讨论过呢桩的靓丑，没有吧？
    但要论靓与否的话，至少我认同，有几多三可以玩到呢程度？当然，也欢迎大家指点表达意见，不争论褒贬问题。

七色彩云

垃圾门徒、 发表于 2014-2-4 01:12
这树我由头到尾看不出有什么过人之处和什么优奌、八、九十代的产品，玩三角梅玩到这样真是……楼主还在为其 ...

看了你的网名，听了你的评述。觉得你是个假歉虚的，不懂装懂的诳枉之徒。认住这个作品，哪一天你有机会现在看了。你会认为我对你评价很对。

2217710

好作品，谢谢分享。

证据盆景小汪

垃圾门徒、 发表于 2014-2-4 13:51
你说我狂，你看树真是高！我说话不是针对原树主，我对树不对人，这样的树在现场在我眼里不会停流三十移内 ...

狂徒先生，对不起！在垃圾与狂徒之间我选择后者表示尊重！我是刚刚得闲，才看，至于是否有尊重前提，我想是有的，你再老再厉害，我回答你问题绝非口水多，当然，你完全可以设定不作答。我与其它朋友除某个别现在都无认识，也请别将其它人包涵。对于作品，包括展台及许许多多也都值得我及我们尊重，无论它们在制作造型有好差之区别。因为得向他们对盆景的热爱及付出光阴岁月汗水致敬！
    要同你辩论的这么多回复'都不是在争论作品靓与丑！我希望有个台阶你下，才兜兜转转至此。如果你认为我的 苦衷没有必要'，那也行，你自己回家照照镜子然后背书包回学校从一年级重头读起。对不起！

新星

又来围观“狂徒先生”与“口水大师”激情论战

liuwenjian

证据盆景小汪

垃圾门徒、 发表于 2014-2-4 15:51
囗水大师，连我哋学师仔都不敢挑战，你还在论坛搞嘢，有何目的？我回你是跟哪个师傅学的？这么高？这样的 ...

搞野？请解释，垃圾先生。
      我最希望你也多发贴，那怕就是垃圾级别我也欢迎，我会从大家发贴交流中学到些知识。至于什么级别作品才能发贴我不知道，你不喜欢可以不看，或者看了不喜欢欢迎弹两句，但请不要使用垃圾词语。
   天下人皆师，希望可以学到之长处。当然，垃圾我懂区分。你要挑战，我就在这里，但不接垃圾招。请你自重！

七色彩云

垃圾门徒、 发表于 2014-2-4 13:51
你说我狂，你看树真是高！我说话不是针对原树主，我对树不对人，这样的树在现场在我眼里不会停流三十移内 ...

我同政据盆景先生是不认识的，我是看不惯你这种态度。你发一盆你的作品上来，让我看看你的水平去到哪里。