请大家畅所欲言，多多批评。

廖志明

圭峰山下 发表于 2014-2-28 22:25
据桩造型已到成熟期算是几好了，但对玩家来说不宜留可换纸。主要在飘枝出位太低，第三托借枝补空，观其型都 ...

若要体现松树的精神面貌和精神特质.以及体验作者借景抒情的精神气质，仅从一己固定偏好树形特征来涵盖松树气质，视线未免放得不够宽了。还是那句，我们了解大自然到底有多少，当深入大自然去观察，才知道自己是多么渺小。玩树造景之人，应当视野旷阔，广纳百川，能容纳各种在没有违背自然生长态势前提下的情景表现形式。有容乃大是也！
如果是新人这样理解也就吧了，想想也知道，对完全超出认知范围定难接受，又或属投石问路使然。不过，你都是玩盆艺资深老手了，在这里评论都会影响着后学，故有此回你较真劲辩论，还望见谅！强哥。

九哥

学习了，谢谢。

中国龙

吾错

dda197612

谢谢分享！

凤乔园

廖志明 发表于 2014-3-1 14:57
此话模棱两可，多谢。

石头应该高一点

圭峰山下

廖老师，对树而论每个人看法都有所不同。桩来源于自然，也模仿于自然，艺术又高于自然，取于自然美的美感融入作品中，这是制作盆景的主要特点。我在电脑方面不懂绘图，没有更好的说服力。若如这棵松是我的我会在第三托出飘枝，将第一二托除去，这也是我个人坚持的观点，或许未必认同，只不过是各人之所好，什么树不树气那就见仁见智吧了。按树造型也是很多人接受的现实。

廖志明

圭峰山下 发表于 2014-3-1 22:32
廖老师，对树而论每个人看法都有所不同。桩来源于自然，也模仿于自然，艺术又高于自然，取于自然 ...

强哥，请允许我样称呼，长者为哥乃人知常情一种尊称。我们都在年龄相仿.加上对艺术感基本在同一层面，用师称呼就免了。
像这样谈及自己的客观感受以及用词方式，我想不会有人拒绝，听取不同声音这是我的最终目的。在同一桩材，完全可以因人.因情.因偏好而选择完全不同的造型路向，这点是肯定。在以上回帖我都有围绕此核心，艺术形式属多样化，不拘一格，摒弃模式抄袭，独开生面，因感不同而变化无穷。对于"艺术源于自然又高于自然"的理解本人以前也谈及N次，在此就不赘言。对树而论才见和谐，谨守维系切磋技艺为目的。多谢。

廖志明

九哥 发表于 2014-3-1 17:42
学习了，谢谢。

互相学习，多谢。

廖志明

中国龙 发表于 2014-3-1 18:51
吾错

多谢欣赏

廖志明

dda197612 发表于 2014-3-1 19:11
谢谢分享！

多谢欣赏

廖志明

凤乔园 发表于 2014-3-1 21:58
石头应该高一点

这里点石仅属配角，意到便可，无须过多突出。自然界低石高树比皆是，谢谢。

丛林小雀

我是新手，，感觉养工挺好，是山松吗。

廖志明

圭峰山下 发表于 2014-3-1 22:32
廖老师，对树而论每个人看法都有所不同。桩来源于自然，也模仿于自然，艺术又高于自然，取于自然 ...

这盆松已经玩味十二年头，今年春才看到它头一次开花，而且整树仅有三朵，在这过程中开心吗？那是当然啦，就好比不会说话的儿子突然喊出爸妈声来，欢喜若狂的心情不言而知。虽然如此，看到它开花，我也没偖望它能有多大结果。。。因为，我心里压根没想着它有多绚烂，而是重视在这过程中所获取启蒙和心境怡养，寄托着自己的芳思。理解所说的言外之音否！

廖志明

丛林小雀 发表于 2014-3-2 12:03
我是新手，，感觉养工挺好，是山松吗。

谢谢欣赏，山松是也。

廖志明

圭峰山下 发表于 2014-3-1 22:32
廖老师，对树而论每个人看法都有所不同。桩来源于自然，也模仿于自然，艺术又高于自然，取于自然 ...

强哥，移花接木将你的雀梅作品里的大飘托用上，看能否表达出你想要的效果，抑或再怎样修改。

廖志明

请欣赏<向天借五百年>，杨洪基老师的雄厚底蕴，气势如虹。

圭峰山下

廖志明 发表于 2014-3-2 18:51
强哥，移花接木将你的雀梅作品里的大飘托用上，看能否表达出你想要的效果，抑或再怎样修改。 ...

论年纪或许我做哥了，多谢 ，但论玩松树我还得叫你做师傅的啊。我也明白玩了十多年的树是有感情的，经历了这么多风风雨雨才盼望到今天的效果是来之不易的，如在回帖时简单表达所误会表示歉意。我的意思不是叫你改动这棵树，而是类似这样的新树桩设计时可以这样造，因为上六下四自然界虽然是有，但总觉得上重下轻，之所以能改为下六上四或下七上三，给人以雄伟和潇洒之感受。又多谢你设计这个效果图，树气有了，飘枝稍带软欠些力度，不同的造型枝的力度随树气而变。我种盆景虽然有一定的时间，但没有保留旧作，每完成一盆都找出它的缺点，就算旁人说好，在自已的心目中不外如是，我已经种到了可弃之，在原有的基础上继续提升，继续创新追求梦想，挑战未来。好了，一晚写这么多只能回一帖，祝好梦。

kevint

菜鸟路过，感叹不知什么时候才能学到这水平。

七色彩云

他说的也对，就把左一托杀掉吧。不过树也可以这样长的吧，整体的效果我认为就很美，怎么会没气质呢，当然我也认同巍巍高山松的气质，最起码谁都有不是金牌的作品。

13111169692

高

老吴

廖老师，您偿试过在第一出枝位的树杆想办法把其弄成笔直的效果图吗？学生认为弄成笔直的效果似乎有另一种感受，感受到更伟岸。不知是不是学生审美的浅薄呢？请老师谈谈你的看法？或者此稍稍的曲是老师特意追究求其险？

廖志明

圭峰山下 发表于 2014-3-2 23:31
论年纪或许我做哥了，多谢 ，但论玩松树我还得叫你做师傅的啊。我也明白玩了十多年的树是有感 ...

再谢强哥推心置腹此托稍见软的原因在出位抢向上，枝冠幅散结构与其他结实不太协调，见图。

廖志明

kevint 发表于 2014-3-3 17:30
菜鸟路过，感叹不知什么时候才能学到这水平。

谢谢欣赏

廖志明

七色彩云 发表于 2014-3-3 20:19
他说的也对，就把左一托杀掉吧。不过树也可以这样长的吧，整体的效果我认为就很美，怎么会没气质呢，当然我 ...

按你的想法也画一图

廖志明

13111169692 发表于 2014-3-3 20:49
高

谢参与