2014中国尊余姚总冠军和亚军

踏遍青山 · 发表于 2014-11-5 18:44

精品。

玉林苑 · 发表于 2014-11-5 18:49

谢谢分享

沧海云帆 · 发表于 2014-11-6 11:40

田承生发表于 2014-11-4 15:41
看树，总觉得像是泊来之品！如按英雄不问出处来看，这桩也确实很好，壮观，枝繁叶茂！出钱就可从台日买来更 ...

极具同感！

沧海云帆 · 发表于 2014-11-6 11:40

田承生发表于 2014-11-4 15:41
看树，总觉得像是泊来之品！如按英雄不问出处来看，这桩也确实很好，壮观，枝繁叶茂！出钱就可从台日买来更 ...

极具同感！

zcs · 发表于 2014-11-6 15:31

臃肿大妈！缺乏画意与灵气。

zcs · 发表于 2014-11-6 15:35

一棵有年份的商品松

新星 · 发表于 2014-11-7 08:09

本帖最后由新星于 2014-11-20 17:48 编辑

听说这盆总冠军已有800年盆栽历史，是舶来品，按中国尊的评分标准，那么这个古董级的东西单价值一项已满50分，其它没有能及的。但细想，日本的盆景在平安朝时代（相当于我国宋朝时期）由遣唐使由唐带入日本，也就是说，盆景刚丛中国传入日本没多久就已经有这盆松了，有可能吗？吹吧!继续吹！鬼才信，少个0就有可能。

知风苑 · 发表于 2014-11-7 08:30

看树样，是泊来之品！如按英雄不问出处来看，这桩也确实很好，壮观，枝繁叶茂！但作为中国最顶级的大展所评的大奖是出钱直接从台日买来参展的，请问是否有点不妥！是否引导全国盆友多要去日本、台湾买树参展就能得大奖吗？

zcs · 发表于 2014-11-7 19:07

艺术盆景与商业盆景的感染力完全不同，打个不太恰当的比喻，类似于终身情人与一夜情的差别。

粤海风劲 · 发表于 2014-11-7 20:13

感觉冠军松头重脚轻，雍容华丽有余，松魂风骨不足。亚军松反而更耐看。

华风正茂 · 发表于 2014-11-7 21:13

全部都是精品，赞一下。

松柏王 · 发表于 2014-11-8 15:09

好大松

本站网友 *发表于 2014-11-9 21:17* · 发表于 2014-11-9 21:17

榜样树,模范树,同志们加油啊,有了目标,就会有成功!

本站网友 *发表于 2014-11-9 21:19* · 发表于 2014-11-9 21:19

新星发表于 2014-11-7 08:09
听说这盆总冠军已有800年盆栽历史，是舶来品，按中国尊的评分标准，那么这个古董级的东西单价值一项已满60 ...

支持!!!!!!!!

园生 · 发表于 2014-11-9 21:24

力之弓发表于 2014-11-4 21:59
按我这等俗人的理解，¨中国尊‘’应该是具有鲜明的中国风的特质，这是最基本的常识。但这样的评奖结果颠覆 ...

深有同感。

寻梅踏雪 · 发表于 2014-11-9 22:35

1214493 发表于 2014-11-4 19:57
我的眼光向来走偏！

怎么我会觉得这松很一般呢！！！？？？

不会提升到“皇帝的新衣”的高度吧……

寻梅踏雪 · 发表于 2014-11-9 22:41

BB仔发表于 2014-11-4 21:43
这两盆作品虽属佳作，但其蕴含浓郁的日本风格（甚至可能是日本的舶来品），能拿到“中国尊”似乎是“世无英 ...

子毋谓秦无人，吾谋适不用也！

森林狼 · 发表于 2014-11-10 22:52

踏遍青山 · 发表于 2014-11-11 12:29

谢谢分享

梦白 · 发表于 2014-11-11 12:39

jxaytxy 发表于 2014-11-4 15:16
都是精品中的精品！就松树盆景而言，我只是认为胡乐国、韩学年、何焯光3位大师的作品更有个人特色：胡乐国 ...

jxaytxy · 发表于 2014-11-11 14:59

这两盆松（五针松）除了老态、养功好外，看不出有什么艺术特点。

jxaytxy · 发表于 2014-11-11 15:03

与其说精品盆景评比，不如说看谁的钞票多。

fen1101vs · 发表于 2014-11-11 16:54

粤海风劲发表于 2014-11-7 20:13
感觉冠军松头重脚轻，雍容华丽有余，松魂风骨不足。亚军松反而更耐看。

同感！

fen1101vs · 发表于 2014-11-11 16:58

总是认为韩大师的松好看!

楼东 · 发表于 2014-11-11 23:44

欣赏了

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

2014中国尊余姚总冠军和亚军

浏览过的版块