岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: liuwenjian

大型盆景横行的今天,小型盆景出路何在??

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-29 08:44 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:44 | 显示全部楼层
庸人 发表于 2014-9-26 16:45
大有大的震撼,小有小的魅力。大场合、大环境摆大盆景甚至超大盆景,小地方、小环境,如阳台、客厅、茶几也 ...

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:44 | 显示全部楼层
yelifa 发表于 2014-9-26 19:58
自家育苗自家玩才有出路

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:45 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:45 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:45 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:46 | 显示全部楼层
绽放的生命 发表于 2014-9-26 13:02
我阳台族,就最中意小品,通过欣赏大型的技法,学习运用到小品当中

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:46 | 显示全部楼层
我爱园林 发表于 2014-9-26 13:05
现在土豪多,什么都要大和多,盆景很自然就多了大桩。你想大桩那有中、小桩的骨爪靓。

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:47 | 显示全部楼层
youxia 发表于 2014-9-26 13:11
要讲销售量盆景不如盆栽!

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:47 | 显示全部楼层
悠然南山一剪梅 发表于 2014-9-26 13:19
钟情中小型,如花田月下,有诗意了。

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:48 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:48 | 显示全部楼层
zhouyunlo 发表于 2014-9-26 10:14
满天星(六月雪)我未见过有大型的作品出现过

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:49 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:49 | 显示全部楼层

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 08:50 | 显示全部楼层
稻谷香 发表于 2014-9-26 11:55
小品已在全世界热玩,大市场才是大趋势!

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 11:19 | 显示全部楼层
金刚 发表于 2014-9-26 13:48
以小见大,玩出自己技术
宜家以大见钱,玩出自己财富和地位

好景大家赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 13:07 | 显示全部楼层
吊车取代人力越做越大了个人还是喜欢中小型的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 14:13 | 显示全部楼层
盆景看客 发表于 2014-9-29 13:07
吊车取代人力越做越大了个人还是喜欢中小型的

盆景过于追逐大型化,不仅有悖盆景本义,没有以小见大的本义,改变盆景的含义,脱离群众基础,压缩盆景文化的社会空间,而且容易导致自然景观破坏(跟不买象牙制品一个道理)古树,名树,濒临灭绝!!
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-29 21:21 | 显示全部楼层
汉地元村 发表于 2014-9-26 10:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

大哥,你发了什么,为啥屏蔽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 23:16 | 显示全部楼层
有小才有大,应小大并存!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-30 09:12 | 显示全部楼层
林乡秋景 发表于 2014-9-29 23:16
有小才有大,应小大并存!

那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生活中“盆”的概念。生活中的盆在盛装物品后,是一、二个人能轻松搬移的。而通常传统意义的树桩盆景,是具有“以小见大”的浓缩、凝练造形艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 12:08 | 显示全部楼层
liuwenjian 发表于 2014-9-30 09:12
那些巨无霸应该叫作“栽在盆形土池中的美形大树”,很少包含“缩龙成寸”的概括性艺术,这种盆也不具有生 ...

过分提倡超大型盆景,当然也有不利的一面,如有的花农将昔日农民乘凉的古树或山上的大树挖去卖,由于不懂树种习性,不分季节狂采滥挖,死的死残的残,浪费了不少资源,挖得坑坑洼洼,可惜,难怪国展規定树高不超120cm。不过岭南盆展近几年树高放宽到180cm,也是考虑到岒南玩大盆景人多,树髙不必限得太死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-30 12:17 | 显示全部楼层
佳景 发表于 2014-9-30 12:08
过分提倡超大型盆景,当然也有不利的一面,如有的花农将昔日农民乘凉的古树或山上的大树挖去卖,由于不懂 ...

极力支持国标,不能超120CM!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 18:40 | 显示全部楼层
稻谷香 发表于 2014-9-26 11:55
小品已在全世界热玩,大市场才是大趋势!

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 22:10 | 显示全部楼层
现在比较喜欢海派盆景了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2025-7-28 12:56

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表