第十届省港澳展几金奖之我评！

花。跃

证据盆景小汪 发表于 2014-10-8 17:00
唉！我又不得不第四次建议你用脑再回看你在写些什么？一个个问题来，答完我再问你下一个。再者，自此至终 ...

三角梅的比较形象些，请问这种形态结构在什么样的环境才能长成那样？【木秀于林，风必摧之】

莲心

世上没有最好只有更好，弄的这热闹

陈伟南

各网友请注意,大家如何交流是你们的事但若涉及人身攻击必将受惩,请大家文明交流

亦正亦邪

a你懂的哈哈 发表于 2014-10-8 22:35
我经常挖尸，从不拜尸！

你四院的？

一轴众珠周，卷舌添滑油。
轨行深吏道，复返是阴沟。
____珠子游____

冰淇淋——罗定

证据盆景小汪 发表于 2014-10-7 06:06
我的惊讶在于，连我儿子都厄吾到，却竟然……汗颜！俺代表我儿子问爷们，它在什么环境状态下存在这形态？ ...

没有？怎你能睇得到？

矮仔大树

亦正亦邪 发表于 2014-10-8 22:56
你四院的？

各网友请注意,大家如何交流是你们的事但若涉及人身攻击必将受惩,请大家文明交流

盆中年月

[size=7]
既然是盆景造形艺术的辨论.就首先要搞清楚¨盆景造形依据¨的出处及来由反则论之无味。
前人之所以将植物栽于盆中无非是利于观赏便于搬运及摆放统称为盆栽。随着人们对生
活物质力求完美的追求从单一的观叶赏花提升为对植物的品种、形态
有了更高的要求逐步演化出植物造形艺术。

随着文人雅客对纸墨山水固有的写实构图进而提升到有个人风格的写意水墨山水。冲破了工笔画写实规条。打开了
艺术创作的瓶劲开阔了理论思维出现了一大批影响世人且各有特点的画坛大家。

受写意山水的影响给盆景造形提供了有力的造形基础依据便有了¨立体的画、无声的诗¨
综合上述几点所言无非想说.盆景造形源于画理。但随众多爱盆者孜孜不倦的追求使意与形得到了
更好的提升。
楼主所提出观点无非是以自然状态下生长的古树林木为辩论依据。但却乎视了造形艺术之根本¨源于自然、高于自然¨。
争论本无对错但命题前要弄清楚事物本质与论点是否站得住脚,反之就是无知与自大。

PZJ5503326

新手一枚，水平低。作品好坏不敢妄自菲薄。进来看看能否在辩论中学习到嘢就算有收获。

绿油油

愚庐 发表于 2014-10-8 17:42
你来一次，我恭候一次！只要你学会用脑袋思考出真问题来，我就知无不言！

绿油油

陈伟南 发表于 2014-10-8 22:54
各网友请注意,大家如何交流是你们的事但若涉及人身攻击必将受惩,请大家文明交流

豆苗

各行各业的言语权在少数人手里，这是很正常。有奖肯定有它的原因！花若解语必多事！

树无成

证据盆景小汪 发表于 2014-10-7 05:53
就这已存在着许多问题，还没从桩头的质素再论述的情况下，我宁愿选择这个铜

依棵树之所以得铜奖系因为差小小年功，蓄枝未够，甘基本嘅野都睇唔倒，就睇度天花乱坠，九嗡七喷。博出位多过博讨论。
至于厄唔倒你个仔，我都想知你个仔介奶未，最远出过屋企门口几步？用一个未介奶细路嘅眼光泥评论一棵年纪比拒大嘅树，我想问管理员讲讲得粗口！！！

爱盆景的老头子

这论坛最红的是证据盆景小汪，不要玩盆景了去做网络推手吧！那样你会更成功。

树无成

证据盆景小汪 发表于 2014-10-7 06:37
我只是如换成我，已经摔 几跤了！失重与否是评分的前提！我不解释，，可以打个比喻：体操运动员的类同， ...

照你甘讲盆景就唔可以做悬崖、水影啦！甚至斜D都唔得，唔通睇你思维里面剩系直先至系树！窄到西甘嘅思维泥评论博出位啊

证据盆景小汪

愚庐 发表于 2014-10-8 17:46
我倒想听听你的高见，那三角梅是在什么状态下生长的！

就因为没法找到状态原因，才认为
它不存在的。请恕没高见帮到愚版了，你还是得要用用脑子，看看能否为我们解答疑问

证据盆景小汪

树无成 发表于 2014-10-9 02:07
叼那星！照你甘讲盆景就唔可以做悬崖、水影啦！甚至斜D都唔得，唔通睇你思维里面剩系直先至系树！窄到西 ...

在这里爆粗，网管的事（请你们进行喝止，保持好协会形象）我没必要同你说事！不过你真够胆爆粗，还可以有两个途径，一是我给地址你你过开爆，二是你给我地址，有时间我上门你当前爆！

xinsan2010

晚秋别韵 发表于 2014-10-7 11:43
拿出作品以服众

盆景是用来供人们观赏品味的，当然就有评头品足的自由。一部艺术作品的好坏，
就决定在多数欣赏者的肯定与否定。比如影视作品、文学作品、书画作品、舞蹈
表演、雕刻作品，评论有专业评论，也有普通大众评论。怎么说评论者必须要能
创作更好的作品才能开言呢。只有有恰当的批评，艺术创作水平才能提高，才会
发展。你与楼看法见不同，可与其讨论，也可批驳他的说法。显然你叫他拿出作
品的做法是不妥当的。

愚庐

证据盆景小汪 发表于 2014-10-9 02:19
就因为没法找到状态原因，才认为
它不存在的。请恕没高见帮到愚版了，你还是得要用用脑子，看看能否为我 ...

小汪，你看不到不要紧，不代表什么的，只证明了你的无知，等你脑门长闭了，你迈出你的闺房三步就能看到，不要坑了老子坑儿子，你的老父亲有的是经验和桩材，你好好的向他讨教一下，学点真学问对你有好处，不要到处丢你父亲的脸面，估计你的儿子比你懂事！

愚庐

绿油油 发表于 2014-10-8 23:57

在我眼里没有大师，只有德艺双馨的前辈才值得我尊重，奈何虎父犬子！

xinsan2010

愚庐 发表于 2014-10-8 03:57
兄弟，我不是客气，我是想先搞清楚小汪是否亲眼看过那些作品。
如果他没有亲眼看过那些作品，那么他就连 ...

你的回敬，有理有据。而不像有些人不指出楼主错在子丑寅卯就喷人。
不管你说的正确与否（是我不太懂专业技术），赞成你这样的讨论姿
态

愚庐

xinsan2010 发表于 2014-10-9 03:28
你的回敬，有理有据。而不像有些人不指出楼主错在子丑寅卯就喷人。
不管你说的正确与否（是我不太懂专业 ...

感谢体谅，我也不是专业的，只是一个普通的爱好者罢了！可能是工作习惯，我喜欢有依据的说事，既道出不是也希望找到解决的方法。只说其一不说其二，容易导人于盲。盆景的讨论，谈及个人甚至偏好的做法很是不妥。在本帖，我的意见很简单，只是就树论树的话，就简单直接，觉得哪里不好说那里，但必须言之有物、有理有据的分析，同时给出自己中肯的改进意见，方为真的讨论。